Ci fornisce gas naturale verso il basso di 152 miliardi di piedi cubi la scorsa settimana: VIA dati dalla US Energy Information Administration ha mostrato che le forniture di gas naturale sono diminuiti di 152 miliardi di piedi cubi per la settimana conclusa febbraio 3. che era in linea con il calo di 151 miliardi previsto dall'analista intervistati da SampP globale Platts. La somma delle giacenze ora si attestano a 2.559 miliardi di piedi cubi, in calo di 325 miliardi di piedi cubi di un anno fa, ma 45 miliardi di piedi cubi al di sopra della media di cinque anni, il governo ha detto. I dati inclusi quotreclassificationquot dal gas di lavoro, che è disponibile sul mercato, a gas di base, il che non è. Che ha provocato una diminuzione per la lavorazione delle scorte di gas di circa 5 miliardi di piedi cubi nel Pacifico. (Storia completa) NavigationOil e gas naturale wow appena visto questo. Gli amministratori di Obama sono un gruppo di perdenti dolente che sono qui solo per creare la guerra a spese degli altri. thestarnewsworld2. s-un-vote. html guerra è una proposta redditizia a prescindere. Non certo perché un recente amministrazione otto anni è un obiettivo che ha deciso di scegliere come quotloserquot che ha pensato che sarebbe beneficio. E perché come quottraderquot ti sembra di pensare la sua anche la pena il tempo di fare dichiarazioni di fuoco ed emotivi lati scelta è oltre me. economia fuori degli USA è particolarmente esposta al petrolio. Ancora più palesemente così data la nuova amministrazione. Sappiamo tutti ciò che segue dalla storia, indipendentemente da chi ha sede quanto sia redditizia la guerra è per il petrolio. La guerra è guerra. Tutto ciò sfumata tra le amministrazioni è come i media viene utilizzato per fornire la cassa di risonanza necessaria per il pubblico dal fatto che sia stato quotmorally convenientquot di invadere un paese o no. Sarebbe prudente pensare a tutto questo atteggiamento politico a dir poco di un ampliamento di un dibattito. Un lungo dibattito storia tra le parti. L'unico premio dannati è l'opinione pubblica. Emotional raccolta lato è esattamente la valuta che stanno cercando. Non cambia mai niente. Niente. Il successo coincidenza è più pericoloso il fallimento atteso qualche teoria per la discussione: Metodo Successo, Timing, confini e Metodo tempo: quello che funziona per voi. Timing: assolutamente cruciale. Confini: Money Management, si ferma, Limiti, di copertura, se disponibile. Tempo: Lasciare il tempo di dispiegarsi Questa è la maggior parte dei commercianti più grande errore. Ho ho lasciato nulla potrei aggiungere musica per evitare di impazzire tutti desiderano un felice e prospero anno nuovo Cheers, U2 rilassare il mercato ti dice cosa fare e quando farlo. Sono pienamente d'accordo sulle politiche di Netanyahu non essere nel giusto o perché si rifiutano di rispettare le precedenti decisioni delle Nazioni Unite. Il mio problema è il motivo per cui, dopo molti anni di vista neutro farlo amministrazione uscente ora hanno le palle per un discorso molto danming. Questo è piuttosto confusa per me. Molti scenari mi vengono in mente per spiegare perché, ma come al solito solo il tempo ci dirà. Ma devo dire che questo era una qualche forma di atteggiamento nella politica americana. Io stesso assolutamente d'accordo con quello che stava dicendo, ma sono molto confusa, come ai tempi di esso. In ogni caso vorrei che tutti qui. Nel corso degli anni il loro parere non sono stati neutrali. In realtà Netanyahu e Obama non hanno davvero parlato per un bel po 'di tempo. Hanno tentato più volte per ruotare il processo di pace con entrambe le parti ma ha incontrato diversi problemi withe partiti sionisti da Israele. Per molto tempo i partiti sionisti in Israele ha rifiutato di riconoscere uno Stato palestinese e ha rifiutato di consentire la pace di progredire e procedere in modo che non hanno permesso una forza di pace delle Nazioni Unite per essere portato in per garantire un processo di pace è stato negoziato tra le due parti. A causa di questo i palestinesi depositato una denuncia presso le Nazioni Unite.
No comments:
Post a Comment